The Diary

Yordan's Daily Glog

Събота, 3 Март 2012

Short english description: A script that will use openssl to generate self-signed x.509 certificate for you.

Все повече компании изискват от партньорите си да използват електронни сертификати за подписване на електронната кореспонденция помежду им. Особено компаниите от ИТ сектора. Ако работите с такива компании, препоръчвам ви да използвате услугите на CACert - организацията предлага безплатно издаване и поддържане на x509 сертификати, подходящи за целта. Разбира се - ако партньорите ви са ОК с издадени от тях сертификати, защото различните компании имат различни изисквания. Някои са склонни да приемат и самоподписани, издадени от самите вас, сертификати. Всъщност реално погледнато няма особена разлика дали сертификата сте си го генерирали сам, или ви е издаден от CACert - и в двата случая има равни гаранции за това, че имейла, подписан с този сертификат, е изпратен наистина от вас. Така че просто ги попитайте и ако нямат проблем сертификата ви да е самоподписан, генерирайте си го сам с OpenSSL, става с пет извиквания на openssl в конзолата. Ако ви се струва сложно и не ви се чете man-а на командата, използвайте този елементарен скрипт, който спретнах за собствена употреба: gcx509. Той ще ви зададе няколко въпроса, чиито отговори са му необходими за генерирането на сертификатите и ще ви генерира персонален ключ, публичен сертификат (който да раздадете на кореспондентите си) и pfx файл, който да импортирате в програмите, които ще използват сертификата ви за подписване на комуникациите ви.

Неделя, 12 Февруари 2012

От самото начало на преговорите за подписване на търговското споразумение ACTA и до днес, основна грижа на заинтересуваните да го има е публичната информация за него да липсва или да е противоречива, неясна и откъслечна. Понеже няма как да запазят материята в тайна, което много им се иска, те правят всичко възможно информацията, която неохотно пропускат към обществото, да е негодна и объркваща, да замъглява още повече картината, вместо да я фокусира и изчисти.

Говори се, че дори на народните представители в българското Народно Събрание, е бил раздаден некоректен текст на търговското споразумение - уж за да бъдат запознати с него. Ако това е вярно - представлява открит опит за измама и подвеждане на законодателната власт и би трябвало да се намерят отговорните и да се разследва умишлено ли са изготвили и разпространили грешен текст сред депутатите, или са го направили от глупост - и в двата случая е невъзможно да продължат да работят това което работят за НС, защото ме е страх да си помисля колко закони са приети на база информация подготвена за законодателите от тези глупави||злонамерени хора.

Медиите от своя страна, в стремежа си да представят обективно темата (или в стремежа си да представят пред зрителите своето субективно и предубедено представяне като обективно, защото собствениците им са про-ACTA по силата на икономическия си интерес), организират (уж) дискусии на които дават трибуна на представители на заинтересованите индустрии да изразят своите доводи в полза на споразумението. И тези представители използват даденото им ефирно време много умело, за да размият и омаловажат темата, да изместят дебата, да настроят съсловието на творците и изпълнителите от развлекателната индустрия срещу обществото, което потребява произведения от тях продукт и обратно. И се справят много добре. Най-вече с вдигането на шум в студиото, заглушаването на опонентите и пресичането на всеки опит да се каже нещо смислено по темата. А някои от тях не се притесняват да манипулират зрителите и да подхвърлят откровени лъжи в публичното пространство - като например твърдението, че в България до 90те години на XX век изобщо било нямало закон за защита на авторското право. Техните артистични изпълнения естествено не могат да подведат хората, които разчитат широк кръг от информационни източници и не ограничават зрителното си поле до телевизионния екран. Интернет буквално прелива от информация по темата - разностранна, субективна, обективна, мнения на творци за и против, анализи на прависти-специалисти в авторското право, медийни експерти... Иронията е, че точно тези добре информирани хора представляват публиката, на която разчитат артистите. Хем разчитат на тях, хем се опитват да ги излъжат в очите. Всъщност манипулациите на индустрията зад ACTA, действат най-резултатно сред хората, които разчитат на телевизията/печатните издания като основен и единствен източник на информация - у нас, а и по света, това са предимно хора в третата възраст... поколението, непосредствено преди информационния бум, предизвикан от широкото навлизане на Интернет в живота. Малко или много това е пасивната част на обществото.

Активната част, активните граждани не могат да бъдат подведени и манипулирани. Всъщност това е което обрича на неуспех цялата им кампания. Манипулациите им са прозрачни и очевидни за модерния човек. И го отблъскват, защото никой не обича да бъде лъган и да го правят на глупак. Индустрията на миналото използва средства от миналото, за да манипулира хората на миналото. И да загуби завинаги за своята кауза хората на бъдещето. Защото изречената от телевизионния екран лъжа, бива на секундата разобличена от едно просто търсене в Интернет. Няколко кликвания върху хиперлинкове разкриват опита за манипулация веднага. Безвъзвратно отминало е времето, когато е било достатъчно да кажеш нещо от телевизионния екран, за да бъде то прието за неоспорима истина. Телевизиите и вестниците нямат и половината авторитет, който са имали в миналото. Но бидейки хора на миналото, следвайки модели от миналото и полагайки огромни усилия да спрат бъдещето, поддръжниците на ACTA действат по рецепти от миналото. Единствения резултат, който ще постигнат е че ще си останат в любимото си минало, а Светът ще продължи напред без тях.

Битката е загубена за тях, защото отдавна са загубили контрол върху информацията. Не можеш да лъжеш успешно, ако хората имат възможност лесно и бързо да засекат казаното от теб с други независими източници. Не можеш да манипулираш информираното обществено мнение. Ако не си единствения източник на информация, или ако не контролираш повечето източници на информация, не си в позиция да насочваш общественото внимание накъдето ти е изгодно, за да го отклониш от собствените си тъмни действия.

Всъщност това е за което се борят и ACTA, и PIPA, и SOPA, и INDECT - контрол над информацията. Зад всичките им "добри" намерения и "защитнически" напъни - контрол над информацията. Вероятно някъде в началото на новия век на тези хора им е станало ясно, че са изпуснали положението от контрол. Че вече е много трудно да управляват общественото мнение. И панически започват да се опитват да си го върнат с всички средства.

Само че наистина са много закъснели. За наше щастие и за тяхно нещастие. Ние сме в много по-изгодна позиция от тях. Ние не трябва да се борим тепърва за свободен достъп до информация, защото малко или много - вече го имаме. От нас се иска единствено да го защитим и опазим. И имаме всичко необходимо да го направим. Мозък. И достъп до информация. Иска се само да използваме тези двете и да не се оставяме да ни манипулират.

Неделя, 5 Февруари 2012

Споделянето не е престъпление, както се опитват да ни убедят заинтересованите само от личните си печалби бизнесмени от (най-вече) развлекателната и фармацевтичната индустрии. Споделянето на идеи, информация и постижения, е в самата основата на прогреса, в основата на това което е цивилизацията ни днес. Може ли това, което ни е движило напред по целия ни исторически път като цивилизовани хора да е лошо и вредно?! Няма начин. Колкото и пари да се инвестират в платени "проучвания" и "експертни" публикации. Културата ни нямаше да е на това ниво, ако на творците ни им беше невъзможно да заемат и надграждат образи, идеи и сюжети един от друг. Медицината ни нямаше да е на това ниво, ако на учените им беше забранено да използват резултатите от работата на колегите си, за да стъпят на тях и да ги доразвият. Това е истината. Един механизъм, създаден преди малко повече от два века (поправете ме ако греша) с благородната идея да осигури на творците средства за преживяване при тогавашните условия, днес се използва от хората, които живеят на гърба на творците и учените, за да им гарантира печалба и охолен живот от експлоатирането на чуждото творчество и знание. И понеже прогресът върви неотклонно напред, условията се променят и светът около нас не е този от преди два века, на тези паразити им е все по-трудно и по-трудно да удържат изгодното за тях положение на нещата. За да го направят, за да оцелеят и да продължат да трупат печалби от труда на творците, трябва да създават пречки пред свободното разпространение на сътвореното. Иначе стават излишни и човечеството ще ги надживее, ще продължи напред без тях - казано с думи прости. АСТА е поредния им опит да гарантират съществуването си, като се опитат завъртят колелото на историята назад. Отчаян опит. Защото както историята сочи - който се опитва да застане на пътя й и да сложи прът в колелата й, просто бива прегазен. Има толкова много мокри петна по Пътя на човешката история. Няма да успеят и този път.

Част от поредния им опит да спасят паразитното си съществуване, е намерението им да превърнат споделянето в престъпление, споделянето в мръсна дума. Ние трябва да се противопоставим на това. Като издигнем гласа си, като демонстрираме нагледно, че това не е така. И че ние, които вярваме в споделянето, не сме престъпници, че не пием кръвта на творците, както други правят това доста по-добре от нас. Какъв по-добър начин да направим това от един върховния жест на споделяне- да споделим живот? Да споделим кръвта си с непознати в нужда. Да дарим кръв. Не ви призовавам на протест на определено място в определен ден и час. Призовавам ви да отделите час-два от собственото си време и да споделите кръвта си с хората. Когато на вас ви е удобно. Просто го направете. Снимайте се докато го правите, ако искате държейки лист с написана на него вашата позиция срещу АСТА. И изпратете снимката на Боян Юруков, който също ви призовава да го направите, или на мен - jordan.radunchev at gmail. Така ще покажем, че хората против АСТА са нормални, отговорни, загрижени и всъщност работят в полза на обществото - на цялото общество, дори и на тези, които се опитват да прокарат АСТА и да нарушат основните ни права и свободи.

Ще покажем, че споделянето всъщност е един прекрасен жест, който спасява животи - буквално и преносно, директно и индиректно.

Разпространявайте този призив, за да стигне до повече хора. Нека протестираме по начин, който ще допринесе реална полза, освен че ще изрази позицията ни срещу опитите на корпорациите да спрат прогреса и да ни превърнат в неизчерпаем източник на печалби без право на собствено мнение, без право на свободно себеизразяване.

Четвъртък, 19 Януари 2012

ИНТЕРНЕТ, 18 януари 2012

ПУБЛИЧНО ИЗЯВЛЕНИЕ

http://static.thepiratebay.org/legal/sopa.txt

Преди век Томас Едисон регистрира патент за устройтво, което "ще бъде за очите това, което е фонографа за ушите." Нарича устройството си Кинетоскоп. И става не само един от първите, записали видео, но и първият притежател на изключителните права върху движещите се картинки.

Заради патентите на Едисон върху движещите се картинки и тяхната финансовата тежест, по това време е почти невъзможно да се създава кино на източния бряг на Северна Америка. Поради което филмовите студия се преместили в Калифорния и основали това което днес познаваме като Холивуд. Основната причина била, че там патента на Едисон нямал юридическа защита. Реално там нямало и законодателство в областта на авторското право, така че студията можели свободно да използват вече съществуващи текстове, приказки, истории, филми, и да правят свои филми по тях. Както например постъпили Дисни, когато направили Фантазия - едно от най-хитовите им заглавия за всички времена.

На практика цялата тази индустрия, която днес се оплаква от загуба на контрол върху интелектуалните права, е основана върху нарушаването и заобикалянето на интелектуалните права. Те са използвали (или ако трябва да си послужим с техните термини - "ограбили" са) интелектуалния продукт на други хора без да платят за него. Направили са го, за да натрупат огромни печалби. Днес всички те са преуспели и повечето филмови студия са в списъка Fortune 500 - сред най-богатите компании в света. Постигнали са всичко това, тъй като са имали възможността да използват безвъзмездно чужд интелектуален продукт. И днес те държат правата върху това което другите създават. Ако вие искате да публикувате нещо, трябва да се съобразите с правилата им. Правилата, които те са създали, заобикаляйки съществуващите правила на други хора.

Причината днес те да се оплакват от "пиратите" е проста. Ние правим същото като тях. Ние заобикаляме правилата, които те са създали, и създаваме свои собствени. Ние разрушаваме техния монопол, като предлагаме на хората нещо по-ефективно. Ние даваме възможност на хората да общуват пряко един с друг, заобикаляйки посредниците, които в някои случаи заграбват повече от 107% от печалбата - да, всъщност артистите си плащат, за да работят за тях. Всичко е заради конкуренцията, която представляваме ние. Ние доказахме, че самото съществуване на посредници като тях е ненужно в наши дни. Ние сме просто по-добри от тях в разпространението на интелектуални продукти.

Иронията в цялата ситуация е, че нашите нови правила, са всъщност много подобни на основополагащите идеи върху които самия съюз на Съединетите Американските Щати е изграден. Ние защитаваме свободата на речта. Ние гледаме на всички хора като на равнопоставени. Ние вярваме, че цялото общество, а не някакъв елит трябва да управлява нацията. Ние вярваме, че законите трябва да се създават в полза на обществото, а не в защита на богатите корпорации.

The Pirate Bay е истинска международна общност. Членовете на нашият екип са пръснати по цялото земно кълбо - с изключение на САЩ. Нашите корени са шведски, и наш шведски приятел ни каза следното: думата SOPA на шведски означава "боклук". Думата PIPA на шведски значи "тръба". Това, разбира се, не е само просто съвпадение. Те искат да превърнат Интернет в еднопосочна тръба, на която Те владеят горния край, изливайки боклук надолу по нея върху всички нас, подчинените им потребители. Но общественото мнение по този въпрос е ясно. Питайте когото и да е на улицата и ще откриете, че никой нежелае да бъде тъпкан с боклуци. Отговорът на въроса защо американското правителство иска американските граждани да бъдат тъпкани с боклуци е извън границите на нашето въображение, но ние се надяваме, че вие ще ги спрете преди всички ние да бъдем удавени в боклук.

SOPA не може да направи нищо, за да спре TPB. В най-лошия случай ще се пренесем от домейна .org към някой от хилядите други домейни които вече използваме. Държавите, които блокират достъпа до TPB, Китай и Саудитска Арабия например, блокират хиляди адреси, които водят до нашия сайт. И успяват ли наистина да спрат достъпа на гражданите си до The Pirate Bay? Ами не.

За да се реши "проблема с пиратството" трябва да стигнем до самия първопричинител на проблема. Развлекателната индустрия твърди, че създава "култура", но всъщност това което наистина правят е да продават на надути цени плюшени куклички превръщайки единадесет годишни момиченца в анорексички. Или като ги принуждава да работят във фабриките за куклички практически без никакво заплащане, или като ги залива с филмчета и телевизионни шоута, които ги карат да се мислят за невероятно дебели.

Във великолепната компютърна игра на Сид Майърс Цивилизация вие можете да построите Чудесата на Света. Едно от най-мощните е Холивуд. С него вие можете да контролирате културата и медиите по Света. Рупърт Мърдок беше доволен от компанията си MySpace и не виждаше никакъв проблем с пиратското съдържание в сайтовете на потребителите там. До като MySpace не фалира. Сега той нарича Google най-големия източник на пиратско съдържание на Света - просто защото им завижда. Той би искал да задържи контрола над умовете на хората само за себе си, а със сигурност Google и Wikipedia представляват много по-обективен и предпочитан източник на информация от Fox News.

Някои от детайлите (години, дати) вероятно са грешно посочени в това публично изявление. Причината за това е, че в момента достъпът до Wikipedia е затруднен. Под натиска на нашите банкрутиращи конкуренти. Извиняваме се за това.

THE PIRATE BAY, (K)2012

Петък, 13 Януари 2012

SOPA, PIPA... На всички ни е ясно какво крият зад тези абревиатури. Ако някой още не е разбрал, значи или работи за RIAA/BSA, или живее в комуна на амиши... Няма да ви разказвам защо е важно да се противопоставим на подобни проекти - други са го направили по-добре от мен. Искам да споделя едно друго притеснение... Наблюдавайки последните развития в Интернет, един въпрос придобива все по-ясни и остри очертания. Какво защитаваме, какво се опитваме да опазим от SOPA-домогванията? Интернет?! Кой Интернет? Световната Мрежа на Facebook и Google? Защото в това се превръща Интернет с всеки изминал ден. Браузърните войни, когато всеки браузър се опитваше да си "огради" колкото се може повече от световната мрежа и да направи "територията" си недостъпна за потребителите на конкурента, са минало. Но войните като цяло - не са. Днешната е между Фейсбук и Гугъл и е за същото - за територия, за душите, сайтовете и кликовете на интернет потребителите... Битката е жестока. А когато си въвлечен в такава битка не е лесно да останеш добър и да поставяш интересите на потребителите си пред своите интереси. Огромен е натиска да отвърнеш на мръсните номера с мръсни номера, да жертваш (уж малко) от свободата на потребителите в името на Окончателната Световна Победа на Доброто... И наистина - всички виждаме как Гугъл е все по-далече от собственото си мото Don't be evil. Последните промени в търсачката на Гугъл - сърцето и душата на Гугъл - я превръщат в нещо по-близко като идеология до Baidu, от колкото до идеала за не манипулиран достъп до ресурсите на Интернет. Постепенно, но упорито Google и Facebook, уж конкурирайки се, сближават позициите си по основния въпрос как трябва да изглежда Интернет. Изобщо няма да се учудя ако в недалечно бъдеще военните действия бъдат прекратени и заменени от стратегически партньорства и съвместни проекти - и двата гиганта се ръководят от интелигентни лидери, които със сигурност знаят, че най-лесно се правят пари в не конкурентна среда... Лошото е, че те са които формират бъдещето на Интернет. Те определят посоката в която ще се развива мрежата. А аз все повече си мисля, че тяхната Мрежа не е мрежата, която имахме и все още имаме предвид, когато говорим за Интернет. Когато алармираме, че SOPA и подобни застрашават свободата на Интернет. Проблема е, че докато сме ангажирани в битката срещу SOPA-подобните заплахи, зад гърба ни Фейсбук и Гугъл подменят Интернет с копие, такова каквото на тях им е удобно.

И един ден, когато отстраним всяка възможност заплахи като SOPA да станат действащи закони, защото този ден ще дойде, не се съмнявам, та когато това се случи, ще се огледаме и ще открием с горчивина, че Интернет, който така пламенно защитаваме, си е отишъл, останал е в миналото, и всичко което имаме е един огромен Фейсгугъл... В който Зукърбърг, Пейдж и Брин решават кое е добро за всички... ще победим в битката, но ще сме загубили войната... защото увлечени в битката, изобщо сме изгубили от поглед истинското бойно поле, на което се водят истински важните военни действия.

Коментари

Силно се надявам страховете ти да не се сбъднат! Не че Google и Facebook няма да достигнат до момента, в който да налагат собствена цензура, Google вече го правят в резултатите от търсене. Но хубавото на Интернет и World Wide Web е, че винаги ще се намира начин да се заобикалят ограниченията, наложени от отделни играчи.

Написа Гонзо (email) (www) на 13-Jan-2012 11:28

---

Не знам само с надяване дали ще стане, или ще трябва да се натиска... кофтито е, че са много силни и натискането може и да не помогне...

Написа yradunchev на 13-Jan-2012 11:32

Вторник, 3 Януари 2012

Днес доста хора, някои от които уважавам дълбоко, демонстрираха високи интелектуални заложби, упражнявайки риторическите си умения върху позицията на Българската православна църква относно Ин Витро. От позицията си на хора съвсем повърхностно запознати с постулатите и догматиките на Християнската религия. От позицията си на атеисти. При това - войнствени такива. Войнствени - ще рече такива, дето не им стига да отричат съществуването на Бог и да наричат вярващите с разни обидни имена, ами освен това държат да разбият на пух и прах всякаква религия, като демонстрират своята превъзхождаща всякакви богове интелектуална мощ, бляскавия си ум и богатия си речник... Аз няма да споря с тях. Защото спор няма да се получи, понеже тези хора не са запознати даже с елементарните основания на християнската религия, която иначе така убедително тълкуват и атакуват. Няма да повтарям и излагам отново становището на БПЦ и обосновката му относно Ин Витро.

Аз имам само няколко въпроса, върху които искам смирено да помоля громителите на опиума за народите да вземат отношение, демонстрирайки ни още веднъж интелектуалната си мощ, бляскавия си ум и богатия си речник.

Според тях как би се изказал господин Чарлз Дарвин по въпросите на Ин Витро оплождането? Какво е отношението на еволюционната теория за произхода на видовете към противозачатъчните средства? Как в естествения отбор на видовете се вписват ваксините и имунизациите. Какво е отношението на еволюционната теория към сурогатното майчинство? Поправете ме ако греша, но едно от основните положения в тази теория не е ли, че "дефектните" представители на вида не се възпроизвеждат, за да не предадат на поколението си дефектите и така да предизвикат регрес и отмиране на целия вид? Преди да ми скочат, нека уточня- като православен християнин не споделям тези идеи, моя възглед за произхода на видовете и на видимия и невидимия свят е доста по-различен и бих казал - по-хуманен от този на Дарвин и последователите му. Та интересно ми е да послушам/почета разсъжденията на въпросните "компетентни" по всичко персони върху тези въпроси. Да не би да се окаже, че Еволюцията и теориите на Дарвин са пълна глупост и опиум за народите, също като човеконенавистническата и злокобна християнска религия, понеже отричат правото на човека да се възпроизвежда в случаите когато самата Природа му е отнела това право..

Коментари

Аз не съм компетентен, но имам мое си мнение.

Една от причините за издаване на теорията близо 20 години по-късно е вярата на Дарвин. Той много се е терзаел за ефекта, който ще има трудът му (не само генерално, но и за него самия, 'щото знаем какво става с хората, дето бръщолевят, че Земята се върти).

От друга страна не мога да разбера каква е драмата с теорията за еволюцията. Еволюцията е просто едно от нещата, които са заложени в Сътворението. Сега погледнах и още тогава е имало по-либерални хора от църквата, които са се съгласявали с теорията и са смятали, че Бог така е решил да бъде. Май най-обидени от цялото нещо са хората с голямо его, които се обиждат от идеята, че са произлезли от маймуни.

В крайна сметка хората, които вярват в интелигентния дизайн, са много облагодетелствани от факта, че винаги могат да кажат - защото Той (Бог, Ктулу, Големият Оранжев Ойлюф, етц) така е решил :)

По въпроса за ин-витро - от чисто биологична гледна точка, според мен това е анти-еволюционно и глупаво in the long run (ако говорим не за травма, ами вродена невъзможност). Но все пак имаме и технологична еволюция, част от която бърка в биологичната. Медицината променя хода на биологичната еволюция, но в крайна сметка не можеш да отречеш правото на хората на по-добър живот. Освен ако не си съвсем хахо и не отидеш да живееш в пещера, защото по христово време така са правели (или си Сциентолог).

В крайна сметка хората трябва по-малко да се дърлят за такива неща и да се инвестира повече време в наука. Защото както и от който да е създадена Вселената, научните резултати са си валидни.

Както казваше котаракът Леополд: "Момчета, хайде да си бъдем приятели."

Написа Shaio (www) на 04-Jan-2012 10:42

---

Тоест, да разбираме, че правото на раждане трябва да се обуслави от случайността - ако прихване, прихване. Ако не - сори. Така ли?
Всички мерки срещу безплодието и проблемите свързани с него да се прекратят?
Или да предпазим природата от собствените й грешки, като започнем да издаваме сертификати за упълномощен родител - само на хора, които не са плешиви, нямат наследствено предавани болести и са енергични.
Ако оставяме всичко на примитивно ниво, защото такава е класиката, това означава да се откажем от науката въобще - тя се бори с естественото, със статуквото.
Точно както са изобретени автомобилите и са забавили мускулната ни еволюция, предразполагайки ни към статично положение. А църквата има ли нещо против автомобилите? Например луксозните?

Написа Barurumm на 04-Jan-2012 11:15

---

Ами, човек, следващата стъпка след in vitro и сурогатното майчинство е именно това за което ти говориш:

"Или да предпазим природата от собствените й грешки, като започнем да издаваме сертификати за упълномощен родител - само на хора, които не са плешиви, нямат наследствено предавани болести и са енергични"

Нарича се евгенетика и е естественото продължение на тероията за произхода на видовете, мечтата на всеки еволюционист. Понеже сме в състояние да оплождаме ин витро и да имплантираме оплодени яйцеклетки в чужди утроби, и понеже всички искат здрави, русоляви и синеоки бебета, които порастват до 1.80 и имат рамене на плувци - защо науката да не им ги даде, а? Искаш математик - готово. Искаш Леонардо - готово... И следващата крачка е - ау, много съжаляваме, ама твоите гени са негодни и ако ти позволим да се възпроизвеждаш, ще оплескаш перфектния генотип на нацията - кръц. Или - опа, всеки който иска бебе може да го има, нещо много станахме и не можем да се изхранваме... Я да видим кой ражда и защо ражда тука... Ние раждането одавна го контролираме, защо да не го програмираме? И ето ни в Brave New World... Всеки е поставен на мястото си. Няма грешки.

Странното е, че именно Църквата, която всички обвинявате в ретроградност, несвобода, мракобесие и прочие, та тъкмо тя трябва да застава на пътя на евгенетиката и да предупреждава за последствията от пътя по който сме тръгнали.

А това дето науката се борела с естественото... изобщо няма да го подхващам колко не е вярно и погрешно като схващане. Само едно ще кажа - науката следва естественото. Няма начин науката да произведе резултат, който вече не съществува в Природата в един или друг вид или състояние.

Правото на по-добър живот не е право на всяка цена, Мишо. Това отричам. Утре някой хахо ще реши, че по-добър ще е живота в Америка, Азия и Европа, ако има по-малко негри в Африка... Дай да им ограничим възпроизводството. Срещу такова право на по-добър живот на всяка цена ще съм винаги.

П.П. Няма такова нещо като "право на раждане" - биологичните видове имат възможност да се възпроизвеждат... или нямат... по една или друга причина - болест, мутация, whatever. Така стоят нещата в Природата

Написа yradunchev на 04-Jan-2012 11:53

---

@Barurumm Науката, както казал е Радунчев, не се бори с естественото на всяка цена. В крайна сметка основата на науката е естественото.

@Радунчев Евгениката не е моя мечта (т.е. има поне един еволюционист, на който не е). Влизаш малко в генерализирането и соченето с пръсти, което не е никак продуктивно. Нищо на тоя свят не е черно или бяло. Хаховци има от двете страни на барикадата. Не искам изобщо да започвам въпроса с религиозните психопати, които взривяват клиники за аборт. Луди хора има и всеки ще си намери причина да върши антисоциални неща (Бог, чиста раса, световен мир, етц).

Режимите, базирани на евгениката имат по-генерални проблеми в основата си. И аз само мога да се надявам, че хората ще се бунтуват срещу тях. Което е "надай се Марийке", понеже положението в световен мащаб се ориентира към национализъм и сплотяване на "нашите си". Но аз все пак се надявам, че разумът ще надделее все някога.

Не смятам, че е нужно науката да се спъва, защото може би някой ще направи нещо лошо с нея. Това е сходно с мисленето, че затвореният код е по-сигурен. Автомобилите са военни джипове и линейки. От хеликоптер можеш да пуснеш бомба, но и да загасиш пожар.

Пък един агент казва: "Най-големи вреди се нанасят от хора, които вярват че вършат нещо много добро." :)

Написа Shaio (www) на 04-Jan-2012 12:25

---

Няма как да не се съглася. Но забележи, че Църквата със становището, което изказва, не спъва никого. Тя изразява християнското виждане по въпроса. Няма власт нито да отмени, нито да приеме закони или да налага по някакъв друг начин моралните си ценности. Така че просто действа като коректив, като аларма - ако има кой да я чуе, добре... ако тези, които ще прилагат постиженията на науката обърнат внимание на Църквата и вземат едно на ум от предупрежденията й в работата си - добре... Това й е ролята на Църквата. И така трябва да се гледа на предупрежденията й. Няма да забраняваме чуковете, само защото с тях може да се размаже нечия глава. Но май има хора, които с удоволствие биха забранили религията, защото току виж хората вземат да обичат ближния си като себе си...

Соченето с пръст не е от тази страна - Църквата не е обявила атеистите за идиоти и малоумници, защото не вярват в Бог :) Няма и да го направи. За момента обаче освен осмиване и подигравки, от страна на "наУчните" фенове нищо по-продуктивно не се забелязва. Напротив - забелязва се един стремеж на всяка цена да се натрие носа на религията, на всяка цена да се стигне възможно най-далече от нейните поучения и предупреждения... ще видим до къде...

Написа yradunchev на 04-Jan-2012 12:42

---

Не мога да не съм по-съгласна с теб и, особено, с първия ти коментар. Че съм и атеист. Прочетох и аз становището на БПЦ и бих казала, че за първи път чета нещо толкова смислено произлязло от тях. Пропуснала съм коментарите вчера, но мисля, че поповете тоя път, доста аргументирано, от тяхна гледна точка са се изказали.

Написа Pippilota Mentolka (email) (www) на 04-Jan-2012 18:46

Понеделник, 26 Декември 2011

На този ден преди една година съм направил списък с цели за 2011. Една година по-късно обявявам равносметката - НИЩО от списъка не е постигнато.

Но не мислете, че се чувствам неудачник и 2011 е нулева година за мен... Всъщност постигнахме много заедно със Зорничка. Най-голямото постижение- от май 2011 живеем в собствено жилище (е почти, следващите 20 години ще го изплащаме). Да ви кажа удоволствието от "свиването" собствено гнездо е несравнимо с никое друго удоволствие. Естествено, че е свързано с купища досадни ангажименти, като намиране на майстор (и в последствие управлението на най-перфекционисткия, но и най-бавно работещия майстор на света), търсене на плочки за две бани (и транспортирането им от Бургас до София, понеже тук не се намериха подходящи), взимане на съдбовни решения относно цвета на стените (и почти нервни кризи, покрай съмненията дали това са правилните цветове, след като вече всичко е боядисано), паркета (и епичната двудневна битка по поставянето му покрай колони, в стаи на които единия ъгъл е всъщност огромен полукръг от прозорци, а останалите стени са всичко друго но не и успоредни), после титанично чистене (което все пак решихме да обявим за окончателно приключило месец по-късно), после пренасяне (и живот в кашони, докато се появят първите шкафове и гардероби), после вълнения около кухнята (и фонтана при опита да вържем водата сами с последвало леко наводнение), едномесечното очакване на спалната мебелировка (и голямата гардеробна катастрофа, когато се опитах сам да вдигна полусглобения гардероб), усещането, че живеем в къщата на Биг Брадър (докато се появят щорите)... и прочие и прочие (като например транспортиране на пиано от Бургас до София). Но всичко вече е минало... И напълно компенсирано от усещането, че си си вкъщи, когато се събудиш сутрин! Че ДВАМАТА сте си вкъщи! Вече няма "у нас в Пловдив", "у нас в Бургас" и "у нас в квартирата". Има само едно "у нас" - у дома, вкъщи.

Това е голямото постижение за 2011. Всичко това нямаше да е възможно без Зорничка. Такива постижения обикновено се постигат и са най-сладки, когато има с кой да споделиш усилията и удовлетворението след тях. За 2012 няма да правя планове. Само ще си пожелая да сме здрави, да са здрави и всички близки хора. Всичко останало е бонус, екстра. Каквото дойде - добре дошло. Щом сме двама, страшно няма. И помнете - винаги всичко се нареджда за добре, дори и ако в момента ви се струва, че всичко е грозно и безнадеждно, дори и ако полагате усилия да объркате нещата. Въпреки всичко - всичко се нарежда за добре.

Четвъртък, 22 Декември 2011

Този текст е за клавиатурните неволи на собствениците на Asus Eee Pc, които искат да имат нормално разположен десен Shift, да пишат на кирилица, да имат индикатор за клавиатурната подредба, да разкарат никому ненужния Caps Lock, и всичко това - под Debian GNU\Linux и XFCE4.

riker, бидейки Asus Eee PC 901, има един недостатък - глупаво разположен десен Shift. На нормалните десктоп (и лаптоп) клавиатури, десния Shift се намира от ляво на клавиша за движение нагоре, точно до клавиша за / и ?. И понеже сте свикнали да си е там, а той не е, когато имате нужда от него, натискате по навик клавиша, който е на неговото място и минавате на горния ред, и става весело ако не забележите веднага - тогава продължавате да си пишете на горния ред и да правите текста си на качамак. Защото на клавиатурата на Eee PC на мястото на десния Shift e сложен именно клавиша за придвижване нагоре. Много неприятно. Но добрите хора по света са намерили лек. Ето инструкцията как да върнете клавишите по местата им: How to move the right Shift key.

Освен неудачно разположения Shift, мен лично винаги ме е дразнил Caps Lock клавиша. Не виждам някаква реална нужда от него. Напълно излишен за мен. Деактивирането му (или превръщането му в трети Ctrl||Shift) е лесна работа, още няколко реда xmodmap в скрипта за Shift-а и живота е песен - без Caps и с правилно разположени стрелки и shift-ове, си мислите вие...

Не и ако ползвате xfce4, повече от една клавиатурна подредба и аплета xfce4-xkb-plugin за управление на подредбите. Тогава можете да загубите цял ден, както направих аз, за да си блъскате блъските защо нещо толкова елементарно не сработва: xmodmap си върши работата, Caps Lock бива ликвидиран, десния Shift бива поставен на мястото му... за около десетина минути... след това Caps "оживява", а shift-а и стрелката си разменят отново местата, все едно никога не си ги местил. Направо магия...

Оказва се, че аплета за управление на подредбите, въпросния xfce4-xkb-plugin, има прекрасното свойство да ПРЕЗАПИСВА активната конфигурация на клавиатурата с оригиналната системна на всеки десетина минути. Разбирай - вие си променяте разположението на клавишите и функциите им, а той след десетина минути възстановява старите настройки, все едно вие нищо не сте правили. Защо и кому е нужно това?! Неизвестно... Но е факт.

След като вече открих причинителя на мистерията, беше лесно да я разреша. Премахнах аплета. Допълнителната клавиатурна подредба за БДС кирилица и настройката на левия Win клавиш да превключва между US и BG, реализирах по добрия стар начин с помощта на setxkbmap. Просто добавих един ред и за него в спкрипта за разместване на shift-а и стрелката. А за визуална индикация коя е активната подредба на клавиатурата използвам fbxkb. Чиста работа. Единствения недостатък на това решение - езика се сменя за цялата система, тоест не мога в различните програми да ползвам различни подредби едновременно - ако я сменя в едната, сменям я за всички останали. Но мога да живея с това и ми се струва приемлива цена за удоволствието да имам нормално разположен Shift и деактивиран Caps Lock.

А скрипта, който прави всички гореописани чудеса с клавиатурата на riker, можете да свалите от тук: setupkbd.sh - добавя БДС кирилица, настройва левия Win да сменя езиците, убива Caps Lock (ако искате може и да го направи ctrl) и сменя местата на R_Shift/Up и Down/Right. Запишете го в ~/bin, направете го изпълним, и го добавете към списъка Application Autostart на xfce4 (Settings -> Sessions and Startup), за да се изпълнява при зареждане на графичната среда.

Сряда, 14 Декември 2011

Създаване на инсталационна (netinstall) Debian GNU/Linux USB пръчка. Записвам си как става, за да не забравя и да го търся пак из Мрежата, пък ако на още някой му свърши работа - още по-добре. По-различното на този метод е, че позволява ако искате да запазите вече съществуващите файлове върху флашката си, а не ви ги затрива безвъзвратно. Четете фнимателно!

Започвате с подготвяне и форматиране на дял върху usb пръчката - следващите няколко стъпки ще унищожат всички данни, които имате записани на флашката, ако ги изпълните! Не съм пробвал, но мисля, че е възможно Ако искате да запазите данните на флашката трябва да пропуснете първите три стъпки в fdisk, да изпълните само четвъртата и петата, да пропуснете форматирането на пръчката с mkdosfs, и да продължите нататък по стъпките. Така би трябвало да можете да запазите каквото имате записано на флашката и да я използвате и като инсталационна за Debian GNU/Linux. Ако някой го пробва - да се обади става ли. Излишно е сигурно да ви казвам, че от тук надолу трябва да замествате /dev/sdb с устройството, което представлява USB пръчката на вашата система, ако е различно, обаче вече го направих. Пускате fdisk:

# fdisk /dev/sdb

1. Натискате d, за да изтриете всички дялове на пръчката.
2. Натискате n и съгласявате се с предложените от fdisk стойности за новия дял.
3. Натискате t и въвеждате 6, за да дефинирате дяла като vfat 16.
4. Натискате a, за да маркирате дяла като bootable.
5. Натискате w, което write промените по дяловете и exit от fdisk.

# mkdosfs -F16 /dev/sdb1

# apt-get install syslinux
# dd if=/usr/lib/syslinux/mbr.bin of=/dev/sdb

# mount /dev/sdb1 /mnt
# mkdir /mnt/syslinux
# cd /mnt/syslinux
# wget http://ftp.bg.debian.org/debian/dists/unstable/main/installer-i386/current/images/hd-media/initrd.gz
# wget http://ftp.bg.debian.org/debian/dists/unstable/main/installer-i386/current/images/hd-media/vmlinuz
# wget http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/6.0.3/i386/iso-cd/firmware-6.0.3-i386-netinst.iso

# wget -i dni_urls

# nano /mnt/syslinux/syslinux.cfg

default vmlinuz
append initrd=initrd.gz ramdisk_size=12000 root=/dev/ram rw

# cd
# umount /mnt
# syslinux -d /syslinux /dev/sdb1

Коментари

Fedora имат инструмент liveusb-creator, който създава bootable флашка от произволен iso image.

С него съм инсталирал и Windows, за Debian трябва да е тривиално, а кода както се сещаш е свободен.

Сега гледам че има и следните подобни програмчета:
livecd-creator livecd-iso-to-pxeboot
livecd-iso-to-disk liveimage-mount

Написа Пейо (email) (www) на 14-Dec-2011 15:00

---

има много такива:
http://unetbootin.sourceforge.net/ - unetboot
http://www.linuxliveusb.com/ - LinuxLiveUSB

и даже един български:
http://live.learnfree.eu/support

Но няма лошо да можеш да си го направиш и сам, без инструменти - примерно ако всичко, което имаш като работеща система е sysrescuecd... А и съм забелязал, че всички тези инструменти имат един недостатък - наистина затриват всичко на флашката, докато тоя начин позволява запазване на данните върху флашката.

Написа yradunchev на 14-Dec-2011 15:18

Вторник, 6 Декември 2011

Още като се видяхме за пръв път и не се харесахме - аз и Gnome3. И без друго вече ми беше досадно от всичкия bloatware в Gnome, тройката просто ме довърши. С KDE връзката ни приключи май още преди да е започнала - несходство в характерите. Така че очевидно беше, че riker ще работи с различна графична среда. Нещо леко и пъргаво. Покрай експериментите с kiosk инсталациите бях пробвал вече Xfce и веднага се сетих за него. Инсталирах си base system Debian Wheezy и му добавих X, Xfce4 и SLiM за login manager. И се получи изключително пъргава система, дори след като добавих всичките ми нужни приложения и пакети върху нея. Но... естествено има и но. Има няколко дреболии, които леко вкарват нерви. Като например факта, че поради някакви вътрешни неразбирателства между SLiM и policykit версията на Wheezy, е невъзможно обикновен потребител да изпълни от графичната среда shutdown -h и shutdown -r. В Интернет има какви ли не описания на решения на това неудобство, но всичките ми се видяха бая гимнастика - като примерно да деинсталираш policykit, след което да обърнеш sources.list на apt към Squeeze хранилищата, да инсталираш от там предходната версия на policykit, да си го закарфичиш на тая версия, да си оправиш sources.list-а, да копираш няколко файла в конфигурационните директории на policykit и бла бла бла... Твърде много усилия. Вместо това, тъй като потребителя ми вече беше добавен в sudo групата, а sudoers файла редактиран така че членовете на тази група да не вкарват парола когато използват sudo, всичко което ми трябваше е да добавя към panel-а на xfce eдин launcher, който да изпълнява двете команди sudo shutdown -h now и sudo shutdown -r now. А за да бъдат нещата и естетически издържани, инсталирах си gtkdialog, за да мога да си направя хубав графичен интерфейс към командите. Графичния интерфейс се реализира от следния скрипт: shutdown - запишете си го някъде, направето го изпълним и добавете launcher за него в панела на Xfce4.Както забелязвате, в кода има и бутон за заключване на десктопа :) Цялата красота изглежда ето така:

Nice, а? :D Повече за gtkdialog може да прочетете на code.google.com страницата им, а най-добре е и от там да си свалите сорса, понеже там е последната версия.

Коментари

Аз от сума ти време се каня да пробвам LXDE ( http://lxde.org/ ), но така и не стигам до него. Като свърши сесията съм запланувал да си поиграя малко :)

Иначе моето отношение към Xfce е като твоето към KDE, а пък Gnome ми е дървен :D

На нетбука ползвах Gnome, понеже KDE4 щеше да му стопи пластмасата, ама това вече важи и за Gnome3. И сега вече остават някакви странни алтернативи :)
За тази почивка планирам и да мигрирам към Debian, така че може да ти мрънкам за помощ :>

(тоя коментар го пускам за 3-ти път, надявам се този път да се появи :) )

Написа Shaio (www) на 10-Dec-2011 11:45

---

Що не ти се е появил първите два пъти идея нямам. Кода на глога е толкова прост, че няма кво да му се обърка или счупи. Адреса ти е whitelisted... Малко е подвеждащ интерфейса - след като натиснеш Виж Коментара, после трябва да натиснеш още един бутон, за да излезе, ама не ми се вярва да не си го видял...

LXDE не беше ли някакъв олекотен дериватив на Gnome? Спрях се на xfce най-вече заради пълната липса на зависимости към Gnome и KDE. Та ако LXDE e форк на Gnome... Обаче пробвай го - тъкмо ще споделиш опит :)

В първите години бях фен на KDE и Gnome ми се виждше ебахти дървото. После стана обратното по някое време... Сега и двете са бахти раздутите и напомпаните. Пък и аз никога не съм си падал по eyecandies, функционалност, лекота и управляемост винаги са ми били приоритет. Та така... :)

Написа yradunchev на 10-Dec-2011 12:04

Вторник, 29 Ноември 2011

Специално предложение за реклама върху капака на riker:

Един слот от рекламната площ (2см/2см) ще бъде разигран на томбола между всички, които ми пишат имейл, че искат да участват в томболата до 24:00 часа на 30.11.2011. На този слот ще поставя безплатно стикер с QR код предоставен от изтегления участник. Адреса на който да пишете е: jordan.radunchev в джимейл - в subject-а пишете, че имейла е за riker томболата, в тялото на мейла оставете името си и линка, който възнамерявате да промотирате на riker. На 1 декември ще пусна тук списъка на всички, които са заявили участие и ще изтегля един от тях на случаен принцип. Ако има само един участник - печели служебно :)

UPDATE: Ми няма нито един участник, поради което и никой не печели :)

Коментари

запазени са още 20см2... остават 130 свободни.

Написа yradunchev на 29-Nov-2011 09:33

Страницата е генерирана от Glog v3.50