The Diary
Yordan's Daily Glog
<- Дневника
Добавяне на коментар
Четвъртък, 19 Ноември 2009
МВР иска да следи ВСИЧКИ граждани. Без значение дали са престъпници или не са. Колкото се може по-безпрепятствено. Нямало какво да се страхуваме толкова от това, ако няма какво да крием и сме послушни - ни убеждава МВР, а очите му едни такива добрички... и същевременно четем в новините как служителка на същото МВР използвала данни, до които е имала достъп във връзка с работата си, за да изнудва и рекетира... И това е една служителка. За толкова знаем. А за колко още не знаем и няма да разберем?! Възниква въпроса кой ще следи МВР? Съдиите на Красьо Черничкия? Има ли какво да крие МВР от гражданите, на които е призвано да служи? Защо ВСИЧКИ регистри по новото предложение за изменение на ЗЕС, в които трябва да се регистрира всяко искане за достъп до моите данни, не са ПУБЛИЧНИ? Какво искате да скриете от гражданите, господа полицаи? Че злоупотребявате с данните ни? Че сте неефективни в борбата с престъпността? Че използвате правата си не да работите в полза на гражданското общество, а за собствена изгода?
Мнозинството в този парламент е ваше. Това е ясно и на малките деца. МВР е министерството на министерствата в момента и дори парламента не може да стои на пътя му. Ще си гласувате каквото си поискате и целия театър с разните обществени обсъждания е напълно излишен и абсолютна подигравка с гражданите. Искате мнението им, но нямате намерение да се вслушате. Каните ги, но само да им се присмеете - приказвайте си, ние си знаем работата, ама трябва за пред хората да ви посрещнем, да се направим, че ви слушаме.
Искате да чуете конкретни предложения по промените в ЗЕС? Ето ви:
1. Всички регистри за отразяване достъпа до събираните данни по ЗЕС да са ПУБЛИЧНИ. Правото на граждански контрол върху работата на МВР трябва да е толкова по-пряко упражнено, колкото по-големи са правата на МВР за пряк достъп до тези данни. Нарича се "реципрочност". Искате по-непосредствен и не възпрепятстван достъп до моите данни - аз пък искам по-непосредствен и не възпрепятстван достъп до информацията как, кога, защо ги използвате. Как ми го гарантирате? В момента - никак. Нали няма какво да криете от мен? Или има?
2. Едновременно с предаване на МВР на събраните трафични данни, операторите да са ЗАДЪЛЖЕНИ да уведомят гражданина, за когото е постъпило искането от МВР, че за неговите данни е постъпило такова искане и те са предоставили на МВР събраните за него данни. Това няма как да представлява пречка за МВР да си свърши работата, защото тук говорим за ВЕЧЕ събрани данни, които гражданина няма как да манипулира, прикрие, подправи и прочие. Тъй като няма ДОСТЪП до тях - за разлика от МВР. Такова задължение на операторите ще гарантира, че МВР няма да злоупотребява с правата си по ЗЕС и негови служители няма да използват достъпа си до данните на гражданите за собствена изгода, облагодетелстване, шантаж, изнудване и прочие хубости. Защото този достъп няма да остане СКРИТ, и БЕЗКОНТРОЛЕН. От друга страна - Нали МВР няма какво да крие от гражданите?! Или има?!
3. Да се предвиди механизъм, по който ВСЕКИ гражданин да може да ИЗИСКА и ПОЛУЧИ справка от операторите, за това кой, кога, в какъв обем и за какъв период, е получавал от тях достъп до неговите лични трафични данни. Като гражданин на републиката, още повече като спазващ законите гражданин на републиката, аз имам правото да знам кой се рови в личното ми пространство и с каква подбуда. Отново говорим за реципрочност. Говорим за правото на гражданите да КОНТРОЛИРАТ пряко какво се случва с техните лични данни. Ако МВР няма какво да крие от гражданите си, това не трябва да е проблем, нали? Или има какво да крие?
Че поправките в ЗЕС, които МВР си е поръчало, ще му бъдат сервирани, няма никакво съмнение. Каквото и да правим, както и да се опитваме да защитим свободата и правата си. Остава ни само да се опитаме да гарантираме по някакъв начин, че МВР няма да злоупотребява с правата които ще си присвои. Защото за мен няма никакво съмнение, че това ще е акт на присвояване на доверие, а не акт на гласуване на доверие - при този състав на Народното Събрание и при този начин на приемане на законите от него. Нека поискаме горните три предложения да станат част от текста на ЗЕС. Ако МВР наистина е искрено в твърденията си, че иска тези промени само и единствено, за да е по-полезно на гражданите, ако наистина искрено желае да защити адекватно правата на гражданите - не виждам основание да възразят срещу тях. Ако възразят - това ще значи само едно: не желаят да има прозрачност и пряк граждански контрол над действията им, защото искат да могат да правят каквото си пожелаят с личните данни на гражданите, включително и да злоупотребяват с тях в ущърб на правата на българските граждани. Чухме, видяхме исканите промени от МВР. Време е МВР да чуе какви промени искаме ние в ЗЕС. Ние сме в правото си да изискваме от МВР, защото МВР съществува, за да служи на гражданите, а не обратното.
Нека тези сред нас, които имат юридическа подготовка, да изгладят трите предложения до текст, годен да влезе в закон. Нека всички след това пишем на депутатите, които представляват върховния суверен в Република България, тоест - нас, и ги принудим да внесат тези предложения.
Дори и да не бъдат приети, дори да бъдат отхвърлени от полицейските послушници в настоящия парламент, тези три предложения ще са пробния камък, който ще покаже ясно и неоспоримо на къде ни водят управляващите, какви са техните истински намерения и стремежи, какви са реалните им подбуди и мотиви.
[ Коментари: 1 / Добави коментар ]Коментари
Добавяне на коментар
Except where otherwise noted the content of this site is licensed under a
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
Страницата е генерирана от Glog v3.50
Здравейте, тъй-като съм впечатлен от прочетеното тук, се изкуших да го споделя във Facebook (прибавих линк в мой коментар). Надявам се да не съм Ви навредил по-този начин. Ако съм - пишете ми за да премахна връзката от коментара! Поздрави!
Написа Станимир Иванов (email) на 23-Dec-2009 10:24